2010年11月25日周四晚上7点整，政治系研究生11月读书交流会在九里校区0801室如期举行。本学期第三次的读书交流由郭海龙老师主持，与会的有09级硕士研究生郭琼琼，10级硕士研究生黄雅睿、周洋洋、高照亮、叶兆琴、蒋金洋、徐婷。不能参加交流会的张现洪等人向郭老师递交了读书报告。

    本次读书交流会由黄雅睿主讲,她阅读了《菊与刀》一书,她先对全书的成书背景、全书主要内容、各部分主要内容以及作者做了简要介绍，然后开始从日本民族性格文化的特殊性、“耻感文化”与日本人对名誉和耻辱感的看重，及尽忠天皇至近乎信仰三个方面开始讲解理解与心得体会。首先，她阐述了日本大和民族性格的矛盾性，即：“爱美而黩武，尚礼却好斗”。她具体阐述说，“菊”是日本皇室家徽的象征，而“刀”是日本武士文化的象征，具体表现有：很大程度上，日本人一面生性好斗与一面又温和谦让的，一面穷兵黩武而一面又又崇尚美感，一面桀骜自大而一面又彬彬有礼，一面是能驯服而一面又是不愿受人摆布的等等。她明确指出，这是日本大和民族的民族性格里面最根本的一个特性，也是贯穿全书的一条根本逻辑路线，而该矛盾性在后面将要谈到的耻感文化和效忠天皇里也都有体现。其次，她谈论到了日本大和民族性格中的耻感文化，她具体解释了“耻感”与“耻感文化”两个概念，然后谈及了“耻感文化”在日本人生活中的一些具体表现，并表示，看了这本书，就能从更深一层面上理解为什么二战后日本国战败时，那么多日本士兵采用自杀的方式。因为这在我们看来这么极端的方式，对于他们而言却是对失败了的耻辱的唯一的洗刷方式，也是一种对名誉的最后的和唯一的维护方式。在这里，她还谈到了在“耻感文化”中，日本人所表现出的信念和前后行为的不一致。最后，她阐述了日本大和民族性格之二的效忠天皇。她谈到说，“天皇神圣不可侵犯”“对天皇尽忠是一种最高的道德”，这两种来源于古代原始神道精神的精神，在日本人的心中根深蒂固，并且影响着日本人的生活中的方方面面。此外，她还谈到了，在日本人的心里，虽然他们至死不渝的效忠天皇，但是天皇的命令在日本人那里，却没有一个固定的、统一的命令，而是一把双刃剑，表现在战争中就是，可能上午视死如归，战斗到底，为天皇效力是军人不可推卸的责任，但是下午天皇说战争失败了，就立刻放下屠刀，即使是投降，也是忠于天皇的命令，不折不扣地效忠天皇的行为，受到了天皇的皇恩，这样的前后矛盾，也是日本人民族性格中的双面性一个体现。黄雅睿的读书报告结束后，郭老师予以了点评，指出日本对天皇的无条件效忠实际上是一种没有自我的、盲目的极权文化，同时郭老师还简单谈及了耻感文化与自由，此外，还提出了民族的矛盾性是否其他很多国家也有，中国人是否也存在言行不一、以及为什么日本和朝鲜都有相似的极权这种意识等问题，大家进行了简短的交流与讨论。

其次发言的是周洋洋。她读的是《联邦党人文集》一书，她就自己感触比较深的几篇文章谈论了自己的一些理解和感悟。她具体列举了美国建立联邦政府的诸多好处，其中包括使得国家安全更有保障、法律更统一也更有效力等等，然后她联系中国与西藏的问题，认为西藏独立并没有任何好处，西藏只有作为中国的一部分，才能保持最佳的一个状态。郭老师做了简单的点评，指出这其实涉及了一个核心命题：国家共同体究竟拥有什么样的规模和模式是最好的，以及小地方与国家之间的一个利益冲突。

高照亮阅读的是《美国世纪的终结》一书，他阐述说全书主要论述的是美国现存的各种问题，他分别从社会经济结构、大学教育、美国的民主、美国慢慢降低的声誉、美国面临的新的对手等5个方面讲解了自己的理解，最后他指出，他个人认为作者的观点也许有些夸大化，可能是源于那时对布什政府的不信任。郭老师点评说，美国能有危机意识和危机感，这也许说明美国依然还是个很强大的国家，同时郭老师提出美国的危机是不是也是世界资本主义国家的危机，大家进行了简单的谈论。

随后，郭琼琼就她阅读的《柏林布鲁克政治著作选》发表了自己的看法。她先谈到这本著作最大的一个贡献主要就是党派概念的提出，然后介绍了该概念提出的当时社会背景，随之具体阐述了伯宁·布鲁克是如何为宗派正名的过程。

叶兆琴就她这段时间主要阅读的霍布斯、洛克等学者的几本著作，对这几位思想家的关于私有财产的理论进行了分析阐述。她先后谈及了洛克、霍布斯、卢梭的关于财产权的观点，然后她指出，霍布斯的财产权是由主权者所制定的，一般情况下，国家不能侵犯私人财产，但是当国家受到和平与安全的威胁时，国家可以征用私有财产，与此同时，她还指出，在卢梭的财产论的理论中，私人财产权的地位有进一步的提高，最后她谈及到中国的私有财产的一些问题。郭老师做了简单的评述，就中国的私有财产问题谈论了自己的看法。

蒋金洋也是就最近读的卢梭等作家的几本著作，发表了自己对于社会契约的理解与看法。他分析了霍布斯、洛克、卢梭三人是如何提出社会契约的，然后具体论述与比较了三人的自然状态观，对其逻辑起点做了个简单的对比。

最后，徐婷就自己的论文开题的相关问题与郭老师进行了沟通。

在此次的交流会中，各个同学在相互交流读书心得的过程中，在老师与同学之间、同学相互之间的讨论与交流中，从不同的角度又对政治学的一些问题有了自己的思考，又学到了很多新的知识，相信政治系的读书交流会将能够为大家带来更大的收获。