【政治日新】       巅峰对决，风采无限

—— 记西南交通大学“乐言杯”总决赛政治学院辩论队勇夺亚军

文/ 詹凯    编辑∕蔚苗    图∕郑陈晖

辩论可以明是非，审治乱，明同异，察名实，处利害，决嫌疑。一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。

经过一系列紧张激烈的角逐，西南交通大学第十三届“乐言杯”总决赛于2011年6月8日在一食堂三楼隆重举行。本次巅峰对决的正反方分别是土木工程学院和政治学院，双方围绕 “大声必入于里耳还是不入于里耳”展开激烈辩论。

担任本次辩论赛的评委是校党委宣传部向仲敏部长、艺术与传播学院党委吴晓雄副书记、材料学院党委戈满寿副书记、校团委罗妍妍副书记以及校辩论队前教练吴泽冰。本次辩论赛点评嘉宾是校辩论队前教练朱一睿。此外，本次辩论赛还邀请了政治学院党委刘占祥书记、政治学院党委蒋小忠副书记、土木工程学院团委车小洁书记、政治学院团委张军琪书记、校团委薛婧老师以及部分学院的团委书记。

晚7:30，辩论赛总决赛拉开了帷幕。首先，主办方播放了一段视频，生动形象地展示了本次辩题的背景以及第十三届“乐言杯”一路走来的点点滴滴，让人感动。接着，在双方辩手进行热情洋溢的自我介绍之后，激烈的辩论赛正式开始。

在开篇立论环节，正方一辩首先抛出自己的观点：大声必入于里耳。接着，一辩围绕这一观点，从辩题的定义、历史发展趋势以及精神文明建设的要求三个方面展开论述；反方一辩随即对正方一辩立论存在的不足进行反驳，并从大声脱离于日常生活、文化差异、社会因素和自然因素四个方面之指出：大声不入于里耳。双方立论各有千秋，难分高下，而台下也掌声不断，辩论赛开始便显激烈。

二辩盘问、三辩对问和自由辩论环节是辩论赛最精彩的部分。在这三轮中，双方选手都使出了浑身解数，旁征博引、唇枪舌剑，场上高潮迭起。正方紧紧围绕“大声必入于里耳”，从历史的发展趋势、大声背后所蕴含的理念等方面进行辩驳；反方镇定自若，从“入”的定义、必然性与可能性等方面进行反驳，并强调自己的观点。辩论赛是快乐的，思辨的魅力让台上台下都沉浸在其乐趣中。经过激烈的自由辩论后，进入到最后的总结陈词环节。双方四辩分别犀利地指出对方辩友在论辩过程中的漏洞和不足，并且再次重申、强调各自的观点，升华对辩题的理解。在半个小时的辩论中，双方选手都展示了自身的实力，而观众热烈的掌声也是对选手们实力和表现的最大肯定。

辩论赛各环节结束以后，主席请五位评委离席对今晚的赛事进行讨论、评议。在评委评议过程中，由现场观众向双方辩手提问，此时的选手们也毫不懈怠，巧妙精彩的回答更是赢得掌声不断。待所有评委评议结束后，校辩论队前教练朱一睿对本次辩论赛进行了点评，他首先肯定了各选手的精彩表现，同时也指出双方的不足之处，其点评之专业、细致也使得场上师生频频附和、点头称是。

最终政治学院辩论队以2:3惜败土木工程学院辩论队，获得西南交通大学第十三届“乐言杯”辩论赛的亚军，其中，反方三辩宫野森同学获得本次辩论赛“最佳辩手”称号。辩论的输赢并不是最重要的，通过辩论这场智慧游戏，同学们的思维得到了训练，能力得到了提升，这才是辩论的价值所在。这次决赛不是结束，而是一个新的开始，相信政治学院辩论队在以后的比赛中会有更精彩的表现。