【政治日新 团学风采】口若悬河谈天地,据理巧言论古今——记新生杯辩论赛小组赛政治学院第二场

政治媒体事务中心 发布者:gaoyang日期:2013-10-25 00:00  点击数:

2013年10月24日,西南交通大学校学生会主办的第十六届“新生杯”辩论赛C组小组赛第二轮在x2525拉开了帷幕,次比赛的辩题是“传统文化中加入流行元素是否利于传统文化的发扬”。政治学院代表队持“传统文化中加入流行元素有利于传统文化发展”的观点以正方身份对阵反方信息科技学院。团委书记高阳老师到现场观看了比赛。

比赛伊始,双方辩手都以诙谐又不失风范的语言作出自我介绍。在主持人示意同学们以热烈掌声欢迎到场的来宾后,一场唇枪舌战正式打响。正方一辩从传统文化的发展出发,通过举证唐诗加入当时的流行元素----市井风情而一路衍生出了宋词、元曲这些脍炙人口的文学形式做了极具说服力的立论陈词。而反方一辩则认为加入流行元素并不一定能真正使传统文化得到“发展”,况且人们的不同口味倾向决定了传统文化不一定会循规蹈矩沿着所期待的方向走下去。双方辩手陈词慷慨激昂,对辩题层层剖析,良好表现赢得了场下观众的阵阵掌声。随后正反方二辩也开始施展身手,先是反方二辩在申论中提出大众的选择并不一定是正确方向的质疑,正方二辩毫不示弱反驳道没有流行元素这种新活力的注入传统文化就会成为一潭死水,没有生机;并且也只有少数人才会选择糟粕。双方队员的辩论愈发激烈,比赛也越来越精彩。

双方队员步步紧逼,针锋相对,带领比赛进入了最令人紧张的质询环节。反方三辩以加入流行元素的传统文化是否会误导大众以及流行元素会不会改变传统文化面貌两个不确定性给对方迎面痛击;但正方三辩也丝毫不逊色,举出例证繁体字加入新的流行元素变身简体字以得到发展,言之凿凿,令人不得不信服传统文化确乎从流行元素中受益,又用一系列相关问题逼得对手几乎难以招架。两位辩手正难分难解,二辩互问与自由辩论环节到了,两个代表队又都以不俗的实力一次次触动观众和评委的心,场内的掌声不断响起。继而两位四辩对各自的观点作出总结,可谓画龙点睛,以至于大家一致认可两位的辩论功底,然而同时比赛也已到尾声。点评嘉宾阮虞飞同学对双方表现做出最终的评价。她表示很欣赏两个队伍里的四辩,又指正了正方的反驳无力以及反方的逻辑错误问题,给予了双方队员有益的指导。

最后,反方信息科技学院以3:2的微弱优势险胜我方赢得了此次比赛。最佳辩手由反方四辩获得。在本次比赛中,双方队员都展示了良好的风范、出色的口才、敏捷的思维,与此同时,在他们不失风度,始终面带微笑辩论中,我的人文素质和思辨能力也在不断提升。期待政治学院的辩论队员们在以后的辩论赛中为同学们奉献更精彩的视听盛宴。

实习记者:尹延威

摄影:马梓梵

                                                                           编辑:崔尧