【政治日新 辩论赛】“用责任理解青春”——记第十六届新生杯辩论赛决赛

政治媒体事务中心 发布者:gaoyang日期:2013-12-10 00:00  点击数:

129日晚7点,由西南交通大学学生会主办的“用责任理解青春”第十六届新生杯辩论赛在历经35场激烈角逐之后,终于在图书馆2号报告厅迎来了巅峰对决。政治学院一路过关斩将,进入决赛与外国语学院展开最后一场博弈。本场比赛的辩题为:当今中国是否应逐步延长退休年龄,政治学院为正方,所持观点是“当今中国应逐步延长退休年龄”。政治学院党委副书记郑澎老师和团委书记高阳老师、辅导员吴磊老师亲自到场助阵。

比赛开始前,主办方首先播放了有关本场辩论论题的背景和正反两队的概况的视频,紧接着本场辩论赛的主席介绍了现场评委和嘉宾,而后点明比赛规则和注意事项,比赛正式开始。首先,由正方一辩立论陈词,他们开宗明义,认为当今中国迈入人口老龄化阶段,随着人口红利优势的下降,为了国家长远的利益,应该逐步延长退休年龄。针对正方一辩的观点,反方一辩提出:当今中国失业率攀升,延长退休触犯了多方利益,缺乏群众基础,得不到民意的支持,认为不应该延长退休年龄。在反方二辩进行了申论后,正方二辩展开申论。他再次强调,延长退休年龄是利国利民的国家大计,势在必行。而反方则强调延长退休年龄缺乏群众基础和民意支持。正方三辩针对反方质询,提出国家利益高于一切,并举出计划生育政策的例子,赢得了在场观众的阵阵掌声。在激烈的对辩以后,比赛到了最激动人心的自由对辩环节,反方三辩的精彩表现赢得了在场观众和评委老师的一致认可,而正方四位辩手对己方的观点作了进一步阐述,针对对方辩手提出的公共政策应该要顾虑到不同行业和群体,提出了在当今国情下,应该要像朱镕基总理那样,不顾反对,做出正确的决策,这样有利于国家的发展。最后,双方四辩进行总结,反方提出应该要顾虑人民意见,均衡各方意见;而正方四辩则坚持“天下兴亡,匹夫有责。”为了国家的长远利益,可以适当牺牲个人的利益。

激动人心的新生杯辩论决赛到此结束,在场观众都被现场的激烈氛围折服。而后,校辩论队进行了表演赛,辩题是“法的价值是否在于正义”。正方认为“法的价值在于正义”,而反方认为“法的价值在于维持社会正常运转”。队员们开始了唇枪舌剑的辩论,双方据理力争,有理有据,为在场观众呈上了一份精彩的“辩论大餐”。在比赛结果公布之前,校辩论队队长姚青松同学对选手们进行了点评。他首先肯定了本场决赛双方的扎实的辩论功底,并肯定了双方选手的表现,也提出了比如许多不足之处。最后辩论赛主席宣布了比赛结果,反方三辩获得了“最佳辩手”称号,而正方政治学院以32赢得了本场比赛。

政治学院辩论队凭借优秀的表现获得了新生杯的冠军,本次决赛让在场观众感受到了什么是唇枪舌剑,什么是巅峰对决队员们反应灵敏,对答如流,他们在辩论之路上付出了太多汗水,也得到了应得的奖励,祝福他们!

记者:翁馨

编辑:李长庭

                                                                            摄影:李军