【政治日新 辩论赛】乐言杯开赛,“政治”对“艺传”——记第十六届乐言杯辩论赛初赛小组赛首战告捷

政治媒体事务中心 发布者:gaoyang日期:2014-03-28 00:00  点击数:

327日晚7点,由西南交通大学学生会主办的“用奋斗成就梦想”乐言杯辩论赛初赛小组第一场角逐正式开始。此场由作为正方的政治学院对阵反方艺术与传播学院,比赛的辩题为“余额宝应不应该被取缔”,正方的观点是应该,而反方的观点为不应该。

在主席介绍了现场评委并说明了比赛相关规则及注意事项后,双方队员各自做了风趣的自我介绍,比赛正式开始。首先是由正方一辩立论陈词,他以余额宝不利于经济发展,存在安全隐患为基础,提出了余额宝监管不易、借贷受阻、阻碍实体企业发展等等诸多问题,从而程述出应该取缔余额宝的观点。针对正方一辩的观点,反方一辩提出法无禁止即可行的理论,又提出了余额宝是正规的理财渠道,并且有利于促进银行改革的优点。在反方二辩申论后,正方二辩以风趣幽默的东北口音再次强调了取缔余额宝的必要性,并给反方抛去了如何监管余额宝的难题,赢得了热烈的掌声。而反方则强调了余额宝具有合法性并且当前政策形势允许余额宝存在的结论。正方三辩针对反方质询,提出了如何监管的问题,同时阐述了余额宝的安全性问题等。

在激烈的三辩对辩结束后,本次辩论赛迎来了最精彩的自由辩论环节,辩论双方你来我往,唇枪舌战,好不热闹。正方三辩的伶牙俐齿赢得了在场评委的一致认可。最后,在反方四辩的精彩总结陈词后,正方四辩提出了反方在辩论环节中的一系列疑点,并解释了法律规定与法律名文规定的区别,并再次声明己方余额宝对国家经济存在危害,应该取缔的观点。辩论结束后,公共管理学院辩论队队长运用其充实的知识对本次辩论做出了精彩的点评,她提出,本次辩论比赛正方将重点放在了没有监管,反方将问题放在了余额宝是否合法上,双方的论证都十分精彩。

最后,主席公布了评分结果,政治学院辩论队以8:1大比分优势获得初赛的胜利,本场比赛的最佳辩手也由正方三辩摘得。乐言杯辩论赛政治学院首战告捷,迈出了走向最终胜利的第一步。祝愿他们再创辉煌!

记者\摄影:吴辉

                                                                                                                              编辑:李长庭