4月14日晚7：00，西南交通大学学生会举办的第十六届“乐言杯”辩论赛的四分之一决赛如火如荼地展开。今天政治学院将迎战茅以升学院，获胜的一方将打入本届的四强。特邀嘉宾电子科技大学的辩论队队长乔治担任评论。此次的辩题为 “商业行为应不应该寻找法律的灰色地带”，政治学院是本次比赛的正方，所持观点为商业行为应该寻找法律的灰色地带。

在双方辩手自我介绍后，比赛从正方一辩口中拉开帷幕。一辩辩手以其专业的法律知识解释了灰色地带的含义，并举出马云创建淘宝获利的事例来强调其观点，而反方茅以升学院四辩辩手质询正方，以消费者利益问题进行反驳，同时针对正方提出的是否获利就可以违法的问题，举出代孕的事例。之后在二辩对辩环节中，双方辩手从核武器和代孕是否属于灰色地带问题展开激烈讨论，紧抓对方辩手的观点漏洞来反驳对方观点，其中正方二辩以改革开放后社会经济状况来论证己方观点，获得观众热烈掌声。在自由辩论中，反方提出创新并非是每一个灰色地带的商业行为的共同特点，所以不能用来证明法律灰色地带必然具有创新意义，而正方四辩提出，事实上并非所有的灰色地带都能发展商业，因为有很多特殊领域是根本不立法的，例如恋爱领域，不过商业领域就不同了，这是一个适合通过在灰色地带进行试验获得经验的领域。接下来的四辩总结中，两位四辩同学对己方的观点作了充分的总结，并指出了对方观点中的漏洞，现场观众喝彩掌声频频。

经过短暂的观众提问环节后，特邀嘉宾乔治同学作了比赛总结。他首先指出了双方辩手的不足，之后对正方辩手的儒雅风采表示了欣赏，对反方辩手辩词缺乏系统性的不足发表了自己的观点。最终，政治学院以微弱劣势惜败。茅以升学院三辩获得最佳辩手称号。本次辩论赛中，双方辩手表现优异，是大家应当好好学习的榜样。

                            采访记者：秦雨晨

                           编辑：李长庭

                        摄影：徐文晶 秦雨晨